BOVITA vs. ImmoFreakBOVITAvs.ImmoFreak
BOVITA und ImmoFreak im direkten Vergleich: Kosten, Testmöglichkeit, Zielgruppe, Rechnungen, Betrieb und Landesmodule. Grün und Rot markieren die Merkmale, in denen sich die beiden Programme unterscheiden.
Merkmal
BOVITA
ImmoFreak
Deutschland
Nein
Ja
Österreich
Nein
Nein
Schweiz
Ja
Nein
Kosten
Kostenlos
k.A.
Test
Nein
Ja
Abo
Nein
Ja
Einmal
Nein
Nein
Zielgruppe
Privatinvestor
Ja
Ja
Professionell
k.A.
Ja
Leistung
Kaufnebenkosten
k.A.
Ja
Mietrendite
Ja
Ja
Cashflow
Ja
k.A.
Finanzierung
Ja
Ja
Sanierung
k.A.
Ja
Steuern
k.A.
k.A.
Portfolio
k.A.
k.A.
Szenarien
k.A.
Ja
Standort
k.A.
k.A.
Export
k.A.
Ja
Deal-Pipeline
k.A.
Ja
Betrieb
Web
Ja
Ja
Excel / Desktop
Nein
Nein
App
k.A.
k.A.
Landesmodule
AfA
k.A.
k.A.
Spekulationsfrist
k.A.
k.A.
ImmoESt
k.A.
k.A.
Grundstückgewinnsteuer
k.A.
k.A.
Regionale Abdeckung
k.A.
alle 16 Bundesländer
Fazit
BOVITA ist für Schweiz ausgelegt, ImmoFreak für Deutschland. Entscheidend ist zuerst, wo das Objekt liegt, denn Kaufnebenkosten und die Steuer beim Verkauf unterscheiden sich je Land. BOVITA kostet Kostenlos, für ImmoFreak brauchst du ein individuelles Angebot. ImmoFreak bietet eine kostenlose Testversion. Beide laufen im Browser. ImmoFreak nennt abgedeckte Kantone.
Weitere Programme stehen im Vergleich für Deutschland, im Vergleich für Österreich und im Vergleich für die Schweiz.