BOVITA vs. ImmoprenticeBOVITAvs.Immoprentice
BOVITA und Immoprentice im direkten Vergleich: Kosten, Testmöglichkeit, Zielgruppe, Rechnungen, Betrieb und Landesmodule. Grün und Rot markieren die Merkmale, in denen sich die beiden Programme unterscheiden.
Kostenlos
ab €19,99 einmalig
Merkmal
BOVITA
Immoprentice
Deutschland
Nein
Ja
Österreich
Nein
Nein
Schweiz
Ja
Nein
Kosten
Kostenlos
ab €19,99 einmalig
Test
Nein
Nein
Abo
Nein
Nein
Einmal
Nein
Ja
Zielgruppe
Privatinvestor
Ja
Ja
Professionell
k.A.
Ja
Leistung
Kaufnebenkosten
k.A.
k.A.
Mietrendite
Ja
Ja
Cashflow
Ja
Ja
Finanzierung
Ja
Ja
Sanierung
k.A.
k.A.
Steuern
k.A.
k.A.
Portfolio
k.A.
k.A.
Szenarien
k.A.
Ja
Standort
k.A.
k.A.
Export
k.A.
k.A.
Deal-Pipeline
k.A.
k.A.
Betrieb
Web
Ja
Nein
Excel / Desktop
Nein
Ja
App
k.A.
Nein
Landesmodule
AfA
k.A.
k.A.
Spekulationsfrist
k.A.
k.A.
ImmoESt
k.A.
k.A.
Grundstückgewinnsteuer
k.A.
k.A.
Regionale Abdeckung
k.A.
k.A.
Fazit
BOVITA ist für Schweiz ausgelegt, Immoprentice für Deutschland. Entscheidend ist zuerst, wo das Objekt liegt, denn Kaufnebenkosten und die Steuer beim Verkauf unterscheiden sich je Land. BOVITA kostet Kostenlos, Immoprentice ab €19,99 einmalig. BOVITA läuft im Browser, Immoprentice als Excel- oder Desktop-Programm.
Weitere Programme stehen im Vergleich für Deutschland, im Vergleich für Österreich und im Vergleich für die Schweiz.